воскресенье, 12 апреля 2015 г.

New Horizons

Единственная планета Солнечной системы, к которой еще не летал наш зонд - это Плутон. Правда, Плутон теперь не планета... Ну, пусть экс-планета. Как бы там ни было, но даже к Урану и Нептуну летал один-единственный зонд (Вояджер-2), а к Плутону - никого.


Вот поэтому Наса и запустило в 2006м году АМС под названием New Horizons. Ни на что особенно не отвлекаясь станция очень быстро добралась до Юпитера (всего через год), совершила разгонный маневр и устремилась к Плутону.


Станция достигнет планеты 14 июля этого года. Наблюдения будут длиться 9 дней, а затем, из-за очень низкой скорости передачи данных (вследствие большого расстояния), аппарат будет передавать их на Землю аж полтора года.


В данный момент, сказать о миссии, конечно, пока нечего, но мне думается, что есть много людей, которые ждут с нетерпением настоящих фотографий планеты и ее спутника (Харона).


Кстати, до 24 апреля еще есть возможность дать название элементам ландшафта на планете.
Детальную информацию об условиях конкурса можно найти здесь.

На сайте миссии есть вся необходимая информация, и даже забавный счетчик, указывающий время до прибытия в систему.

Несколько интересных фактов о Плутоне: во-первых его орбита имеет самый большой наклон к плоскости Эклиптики в Солнечной системе - более 17 градусов. Во-вторых, скорость обращение спутника Харона вокруг Плутона в точности равна скорости вращения самого Плутона вокруг собственной оси. Это значит, что наблюдатель, который находился бы на стороне, противоположной спутнику, никогда не узнал бы о его существовании. Или наоборот: наблюдатель на Хароне никогда не узнал бы о существовании Плутона.



Сантьяго-де-Компостела

И вот наконец-то, после Ла Коруньи, мы прибыли в основную цель нашего путешествия - Сантьяго-де-Компостела.




Ла Корунья

После Овьедо мы прибыли в Ла-Корунью (по местному галисийскому - A Coruña), второй по величине город Галисии.


суббота, 11 апреля 2015 г.

Messenger

Последнее время я - как-то это вышло само собой - стал читать о современных космических миссиях. Стало интересно, где же вообще сейчас находится человечество на пути освоения Вселенной. Оказалось, что 2015й (как и 2014й) - весьма интересный год.
Летом должна подойти к своему пику одна очень интересная миссия, но о ней я напишу чуть позже. А сейчас речь пойдет о другой, не такой крупной, но все же тоже значимой миссии.

Messenger - американская АМС, запущенная в 2004м году к Меркурию.

Меркурий на фоне Солнца
О самом Меркурии довольно хорошо написано и в самой Википедии, и на сайте миссии, но для особо ленивых выделю несколько самых занятных фактов.

Во-первых, Меркурий очень медленно вращается вокруг собственной оси, если сравнивать с другими планетами. Период обращение вокруг Солнца равен около 88 земных суток, а период обращение вокруг собственной оси - около 59. Все это выглядит неспроста, потому что период обращения вокруг собственной оси составляет ровно 2/3х от периода обращения вокруг Солнца. На это есть свои теории, но я не буду в них углубляться.


Возможно, кто-то знает разницу между звездными сутками и сутками солнечными. Тут как нельзя лучше проявляется относительность любых измерений: измерить что-то можно только по отношению к чему-то другому, и в зависимости от того, по отношению к чему мы измеряем, изменяются и сами измерения. Звездные сутки - измеряются относительно удаленных звезд, которые условно считаются неподвижными, т.е. это время более близкое к понятию "полный оборот вокруг собственной оси". Однако после полного оборота вокруг собственной оси Солнце не окажется в той же самой точке на небосклоне обычного жителя - для этого планете придется еще чуть-чуть довернуться (если она вращается в направлении своего движения) - и тогда мы получим солнечные сутки, которые длиннее звездных. Когда мы говорим о времени, о 24х часах и 365ти днях, мы подразумеваем именно средние солнечные сутки.
Эту разницу между звездными и солнечными сутками очень ярко можно понять на примере Меркурия. Его звездные сутки - 59 земных. Однако из-за того, что они равны 2/3м от периода обращения, для того, чтобы для наблюдатля на поверхности Меркурия взошло Солнце, прошел день, затем ночь и опять взошло Солнце - должно пройти 2 местных года (2 периода обращения) или 3 звездных сутки. Т.е. за одну ночь и за один день планета совершает три оборота вокруг самой себя и два вокруг Солнца. Это делает ее уникальной в Солнечной системе.


Есть и вторая уникальная особенность: из-за столь сравнимых периодов обращения возникает следующая ситуация: в перигелии орбитальная скорость возрастает настолько, что для наблюдателя с поверхности планеты в течение нескольких суток Солнце, которое обычно двигается в с востока на запад (как на всех цивилизованных планетах :), вдруг замедляется, останавливается и начинает двигаться в обратную сторону - с запада на восток, затем опять останавливается и продолжает двигаться как обычно. В результате есть области, в которых в это время Солнце встает дважды за короткий промежуток времени.
Из-за малого наклона оси вращения к плоскости эклиптики есть также области, на которых никогда не бывает дня или ночи - они соответственно ультра-горячие или ультра-холодные.


Но хватит о планете. За всю историю человечества ее прежде посещал только один зонд - Маринер-10 - он там побывал еще в 1974-75 годах. И вот теперь наконец пришла очередь следующего аппарата. Мессенджер совершил первый из трех пролетов у Меркурия в 2008м году, а в 2011м перешел на его орбиту. За последующее время он провел полное картографирование поверхности планеты. На сайте миссии можно найти не только превосходные карты высокого разрешения всей планеты (вот, например), но также и ссылку на открытие Меркурия в GoogleEarth. Огромное количество карт (их можно скачивать, размер самой большой - 1,9 Gb) и научной информации для тех, кому интересно.



В общем-то, миссия уже практически состоялась, и пишу я о ней только потому, что прямо сейчас Мессенджеру корректируют орбиту, и 30 апреля (этого, естественно, года) он упадет на Меркурий. У него заканчивается топливо, и влияние Солнца заставит его сойти с орбиты.



Мессенджер - первый аппарат в истории, который вышел на орбиту Меркурия, и он станет первым аппаратом, который упадет на ее поверхность.

пятница, 27 марта 2015 г.

Братья Коэн

Если говорить честно, то я являюсь поклонником этих режиссеров. Люблю иронию и абсурдный юмор - любовь к ним мне привили еще в свое время Футурама и Симпсоны. Футураму я начал смотреть в классе 11м, а Симпсонов попозже и пересматриваю за завтраками до сих пор.

Я смотрел довольно много их фильмов и начал с пожалуй самого нашумевшего - Старикам тут не место (кстати, совсем не комедия).

Старикам тут не место
Поначалу очень сложно понять, при чем же здесь старики, и почему им тут не место? И где это "тут"?.. Но чем больше вслушиваешься в монологи старого шерифа, чем больше размышляешь над ними, попыхивая, к примеру, сигаретой (трубкой) на балконе, чем больше пытаешься понять этот незамысловатый сюжет, тем больше обращаешься к мысли, куда же все-таки катится этот чертов мир... Иногда занятно отвернуться от мира больших промышленных и финансовых городов и взглянуть на суровые, покрытые грубой песчаной пылью жизни жителей деревень. В этих пустынях действуют другие правила, жизнь течет по-иному, вместо асфальта - грязь да песок. Раньше шерифы даже не носили оружия, а теперь ничего не стоит наткнуться на грузовик с кокаином.
Это фильм в себе. Как петля Мебиуса. Превосходно снятый. Со спокойной камерой, медленными кадрами. Настоящими лицами. Он не прошибает мозги какими-то псевдовеликими идеями или сильными эмоциями вроде рядовых "глубоких фильмов", живущих от силы пару месяцев. Нет, с Коэнами все несколько сложнее - они работают с подсознанием. По просмотру фильма ты еще долго сидишь неподвижно и в задумчивости качаешь головой - а чему и сам не можешь понять.

Три других фильма я, пожалуй, объединю. Это Невыносимая жестокость, Игры джентльменов и После прочтения сжечь. Все три - вершина юмора в своем понимании. Совершенно абсурдного, как и все их персонажи, с их абсурдными стремлениями, желаниями и надеждами, с их абсурдными страхами и решениями. Наблюдая за настолько глупыми людьми, во-первых смеешься до коликов в животе, а во-вторых понимаешь, что весь мир ими битком набит.

После прочтения сжечь
Все рекорды по количеству глупости бьет, конечно, "После прочтения сжечь"- все персонажи до единого совершенные дурачки - и Брэдд Питт, и Клуни, и Фрэнсис Макдорманд - полнейшие идиоты. Я просто в восторге от персонажа Малковича! Нет, он, конечно, не положительный, но мне настолько ярко удается почувствовать его бессильную злобу по отношению к происходящему вокруг него идиотизму, что я не могу удержать себя в руках.

Игры джентльменов
"Игры джентльменов" также не нагружает зрителя глубиной сюжета, зато с лихвой отыгрывается на великолепии персонажей - неимоверно тщательно проработанных, воссозданных в своей классической, почти карикатурной форме, со всеми мелкими присущими им особенностями и атрибутами, как, в случае, например черной матроны - с котом и портретом покойного мужа. Все герои настолько естественны и реалистичны, что кажется, будто ты уже смотришь с ними 324ю серию какого-то очень хорошего сериала, в котором они каждый раз делают одни и те же присущие им фишки.

Невыносимая жестокость
Если говорить о "Невыносимой жестокости", то, чтобы уже не повторяться, стоит упомянуть только шикарный вид персонажа Кэтрин Зеты-Джон. Вообще, честно говоря, я полюбил Клуни именно благодаря Коэнам, и отныне знаю, что фильм с ним с очень большой вероятностью мне понравится. Клуни мне нравится в той же мере, в какой раздражает Пирс Броснан.

О, брат, где же ты
Благодаря ему же я люблю "О, где же ты брат". Но в первую очередь - благодаря старому доброму южноамериканского фолку! Ведь в определенной степени этот фильм - фильм музыкальный, и музыка играет в нем большую роль. Пожалуй, до этого фильма я никогда не могу подумать, что мне может понравится фолк - но, честно говоря, главную тему "You are my sunshine" я послушиваю время от времени и сейчас. Во всем остальном (а не только в музыке) фильм воссоздает сладкую атмосферу деревенской меланхолии. И неважно, имеет он отношение к "Одиссее" или нет - и насколько.

Железная хватка
Еще один харизматичный фильм - "Железная хватка". Если вы можете себе представить лучший юмористический вестерн за историю кино - то это он. Под словом "юмористический" я, естественно, понимаю черный юмор и яркую, ехидную иронию. Пожалуй, этот фильм также может похвастаться лучшей женской ролью среди вестернов - эта наглая, бесстрашная четырнадцатилетняя девка и Сатану завыть заставит. Честно говоря, я люблю этот фильм больше, чем всякие Однажды на диком западе вместе взятые.

Серьезный человек
"Серьезный человек". Как явствует из названия, фильм повествует о том, как глупо принимать этот мир всерьез. Доказательство этому мы видим во всем: и в абсурде поведения любовника жены, и в таинственном послании на внутренней стороне зубов одного мужчины, и даже в голой соседке, флегматично трахающей нашего персонажа с сигаретой в зубах. Поначалу ты смеешься с человека, который среди всего этого пытается оставаться серьезным. И даже смеешься с того, как все вокруг ему твердят, что он должен наконец-то взяться за ум и разобраться со своей жизнью. Но потом ты и сам начинаешь понимать, что ведь нужно-таки в этой жизни хвататься за что-то прочное, иначе унесет в океан... И когда понимаешь, что ничего прочного вокруг нет, тебя охватывает паника, и ты уже ничего не понимаешь и только стоишь и смотришь в растерянности на волны. А в следующую минуту и вовсе обрушивается торнадо и сметает все и всех - и тех, кто был серьезен и пытался за что-то ухватиться, и тех, кому было все равно... И тут ты уж точно окончательно во всем запутываешься и ничего не понимаешь. Пожалуй, этот фильм Коэнов гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

Большой Лебовски

Внутри Льюина Дэвиса
И наконец два фильма, которые мне не понравились - это "Большой Лебовски" и "Внутри Льюина Дэвиса". Я знаю, что их тоже считают великолепными фильмами. Лебовски я смотрел в переводе Гоблина (т.е. с матюками) - и в принципе кроме матюков и растасканной на ролики цитаты про "хуй с ним" больше ничего там не увидел. Дело давно было. Вообще, это скорее фильм в стиле Гая Ричи, чем братьев Коэн, правда с толикой сюрреализма в духе Федерико Феллини. Так что не совсем понятно, как это они такое сняли. Фильм наверное можно описать одной звучащей в нем фразой: "Бывает, ты ешь медведя, а бывает, он - тебя". Что-то в этом, наверное, есть.
В Льюине вроде бы Коэны опять обращаются к фолку, но мне настолько не понравился сам персонаж Льюина - мелкий и мерзкий тип, совершенно слабый, низкий и подлый - что я не нашел этот фильм достойным восхищения. Юмора там не увидел в упор. Так что выбирать вам.

вторник, 24 марта 2015 г.

Про наше творчество

Продолжая нашу славную тему отельного (и не только) творчества, мы, знатные хулиганы, представляем вашему суждению очередной шедевр.

Чтобы пояснить, почему хулиганы, следует выставить пару прошлогодних фотографий (я их в свое время не показывал):




(Для тех, кто не сразу понял, в чем суть: картина ручками нарисована на стене в точности за картиной подвесной. Картину мы естественно повесили на место, так что нарисованного не видно).

А вот и гвоздь программы:


Холст. Акрил. Даже с подписями. Только рамки не хватает :) Висит сейчас у меня дома.

Упорядкування коштiв



Здесь в Канаде у меня так сложилось, что я располагал счетами в двух банках - RBC и Scotia.

В Скошию я попал только потому, что мне там открыли кредитную линию.

С тех пор я, правда, от нечего делать увеличил ее лимит. Мне тогда перезванивали и разговаривали со мной несколько подозрительным голосом, но повысили беспрекословно. Я сделал это на всякий случай.
Стоит отметить, что этой зимой у Скошии изменилась Prime Rate - понизилась на целых 0,15% с 3 до 2,85%.

Так что процент по моей линии единообразно уменьшился - с 6% до 5,85%.
На линии у меня есть страховка, которая приблизительно равна 0,11% месячных или 1,32% годовых, так что мою линию можно считать по 7.17%.

В общем, Скошия мне казалась как-то более дружелюбной. Оба чековых счета у меня, естественно, уже давно перестали быть бесплатными, и за РБСшный я платил 15 в месяц, а за скошию - 13.

У РБС у меня только одно преимущество - бесплатные чеки, аж 200 штук. Я их заказал еще в самом начале и оплачивал ими аренду на прошлой квартире. Но, если говорить откровенно, эти чеки просто баловство. А у Скошии зато есть Scene.

Так что, несмотря на то, что в РБС мне за 2.5 года на кредитке успели увеличить кредит до 5500, я решил все это дело переиграть и заказать себе в Скошии вот эту Визу, а затем закрыть все счета в РБС.

Эта Виза обходится в 100 долларов в год, но дает 4% cash back на еду и бензин. Даже если я буду через нее пропускать одни только еду и бензин  (и сразу, естественно, гасить), то за год можно получать где-то как минимум 270 долларов кэш бека с моими расходами. Минус 100 за обслуживание, но плюс экономию за отказ от РБС (это 180 в год) - итого 350 в год "прибыли" )) Мелочь, а приятно.

А учитывая, что по теперешней акции у этой Визы в первый год платежа нет, а за первые 6 месяцев ставка только 1.99% на balance transfer и cash advance, то я на пол года могу перевести свой баланс с линии на кредитку (а потом обратно) и таким образом до конца этого года я сэкономлю в сумме где-то 440 долларов, что тоже мелочь - а приятно.