четверг, 11 октября 2012 г.

Рождество


Меня всегда интересовало, какая из двух дат правильная - 7 января или 25 декабря?
Оказывается, изначально рождество праздновалось 25 декабря - недалеко от дня зимнего солнцестояния - по юлианскому календарю. Затем, в 1582 году ввели календарь Григорианский и вместо 5 октября стало 15е, т.е. произвели сдвиг вперед на 10 дней.
Можно предположить, что тогда вариант 7 января - верен, потому что раз календарь сдвинулся назад, то для того, чтобы оставить праздник на своем месте, нужно было перенести по новому календарю его вперед. Но не все так просто. В том-то и дело, что календарь был неверен, и праздник давно сдвинулся не туда, куда нужно: из-за ошибки 25е декабря все дальше удалялось о реального дня рождения Иисуса.

Почему, кстати, на 10 дней? Юлианский календарь не очень точен. В википедии написано, что ошибка в один день накапливается за 128 лет. Учитывая, что год юлианского календаря равен 365,25 дней, а год григорианского календаря - 365,2425, причем юлианский календарь введен в 45 году до н.э., подсчитываем: (365,25-365,2425)*(45+1582) = 12,2025. Даже если поделить 1582+45 на грубое 128 получим 12,71, т.е. так или иначе между 12ю и 13ю дней. Но сдвинули на 10... Почему? А потому что Папа, который проводил этот сдвиг, вычислял ошибку начиная не с 45го года до н.э. (когда был введен Юлианский календарь), а с 325 года н.э. (банальная человеческая мнительность - с даты Никейского собора), и потому не учел ошибку, которая накопилась между 45м до н.э. и 325м н.э., а потому и сдвинул, не на 12, не на 13, а всего на 10. В википедии есть таблица, в которой величина ошибки принята в натуральных числах на каждые сто лет.
В общем, по юлианскому календарю Рождество, которое праздновалось 25 декабря, вследствие накопления ошибки, сдвигалось все дальше от зимнего солнцестояния в сторону весны (представьте, что точка рождества на мнимой окружности астрономического года сдвигалась со своего места в сторону весны) - и отходила от реального дня. Следовательно, сдвиг календаря назад возвращал эту точку на окружности на свое прежнее место (то, на котором она была в 325м году до н.э.). При этом дату Рождества менять уже не нужно - 25 декабря как было и остается, просто переносится туда, куда нужно (ну, или почти - не достает 12,2 дня). Тогда празднование 25 декабря является верным, а празднование 7 января - неверным.

Но откуда же тогда взялось 7е января??
7 января минус 25 декабря равно 13 дней. Не 10. Григорианский календарь у нас ввели в 1918 году, и к тому времени, с 1582 года, разница между календарями (если считать как Григорий XIII - с 325го года) составляла как раз не 10, а 13 дней. Календарь и сдвинули на 13 дней (именно поэтому 14е января у пенсионеров - так называемый Старый Новый Год). Но православная церковь почему-то решила сохранить празднование в "неправильный день" и закрепила дату Рождества за 7м января по юлианскому календарю. Вот и получилось, что и до 1918го года наше Рождество было 25 декабря, и после изменения календаря так и осталось 25 декабря, но! - по Юлианскому календарю - которое отныне стало 7м января.

Однако, как мы знаем, Юлианский календарь весьма неточен, а ведь церковь закрепила дату праздника именно по Юлианскому календарю (ну вот мил он им все тут), так что дата Рождества по григорианскому календарю будет все время смещаться (например в 1582 году оно бы праздновалось 4го января), а в 22 веке - будет праздноваться 8го января, что на мой взгляд есть неправильно. Что важнее: сохранить дату по неточному календарю (25 декабря по юлианскому) или сохранить реальное положение точки на окружности астрономического года? Если мы будем продолжать праздновать Рождество по юлианскому календарю, то так и будем смещать праздник, пока он вообще не уйдет в февраль, а потом и в март, апрель, т.е. будем праздновать Рождество очень далеко от того дня, когда Иисус на самом деле родился. Я понимаю, это, конечно, все условно, но....

В итоге получается, что правильная дата - 25 декабря.
Ну почти.
Для еще большей справедливости нужно быть немножко умнее папы Григория и учесть ошибку Юлианского календаря до Никейского собора. Предполагая, естественно, очень условно, что Иисус действительно родился в 25го декабря 1го года н.э., получим: 365,25-365,2425)*(325) = 2,437. Получается, что наш мнительный папа "недосдвинул" календарь на два или три дня - ну... на 2 или на 3 в таких делах принимается условно (вот великая суть человеческих законов - они невероятно условны), значит реальный день рождения Иисуса по теперешнему календарю приходится не на 25е декабря, а 23е или 22е - какое вам больше нравится  )))
Погрешность года рождения Иисуса, скажем в +/-50 лет, дает разбег в "недосдвиге" от 2,062 до 2,812 дней.

А теперь полное веселье:
Все эти рассуждения приводились здесь с допущением, что изначальная дата рождества Иисуса - 25е декабря. Однако, есть данные, что до 4го века нашей эры Рождество праздновали 6 января (по Юлианскому), а затем искусственно перенесли на 25 декабря....))) Если этому верить, то Иисус родился 6го января по Юлианскому или 6го января по нынешнему Григорианскому системы папы Григория. Или 4го или 3го (на ваш выбор) января с учетом ошибки, накопившейся до Никейского собора. Кстати говоря, 6го января, например, до сих празднуют армяне - так что у них самое точное рождество. Их ошибка всего лишь полтора дня!

Итого получаем - 3е или 4е января.

Выбираем, какое число вам больше по душе - и празднуем! :)

2 комментария:

  1. Насколько я помню, в году не точно 365,25 дней, а с немножко меньше. Эта разница очень маленькая, но за какой-то определенный период времени набегает-таки на целый день и тогда високосный год считается обычным, то есть 365 дней вместо 366.
    Вот как раз об этом нашла: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%B4

    ОтветитьУдалить